E: 2023/19745
K: 2023/14587
23 Kasım 2023
müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Ceza Dairesinin, 12.07.2023 tarihli ve 223/2655 Esas, 2023/2331 Karar sayılı kararında sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz…
E: 2020/2259
K: 2021/12619
29 Kasım 2021
maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki…
E: 2020/9688
K: 2020/10778
3 Kasım 2020
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarına ve tutuklu olarak geçirdiği süre göz önüne alınarak sanığın bi hakkın TAHLİYESİNE, başka…
E: 2021/23408
K: 2021/9125
10 Kasım 2021
madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.04.2020 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunla getirilen infaza ilişkin süreler gözetilip, tutuklu kaldığı süre de nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun TAHLİYESİNE,…
E: 2011/35418
K: 2013/9073
2 Nisan 2013
maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
E: 2021/15149
K: 2022/10670
25 Ekim 2022
Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2021 tarihli, 2019/175 esas ve 2021/14 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf taleplerinin eleştirili esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz…
E: 2020/2552
K: 2021/8767
15 Eylül 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2552 Karar No: 2021/8767 Karar Tarihi: 15.09.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
E: 2009/10846
K: 2010/5158
28 Nisan 2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmasız davalı vekilince…
E: 2022/13872
K: 2022/13553
20 Aralık 2022
hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Mersin E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 30/09/2022 tarihli dilekçesindeki “...almış olduğum 8 yıl 9 ay…
E: 2015/3339
K: 2015/23726
6 Temmuz 2015
Asliye Ceza Mahkemesinin 2003-486 E- 2007-51 savılı kararı ile 2 vıl 6 av hapis cezası" ibaresi vazılmak suretivle hükmün CMUK 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza açısından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
E: 2015/12357
K: 2017/5342
4 Ekim 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri aleyhine 18/03/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi…
E: 2024/8849
K: 2025/201
8 Ocak 2025
Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN…
E: 2021/5892
K: 2022/9067
14 Eylül 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5892 Karar No: 2022/9067 Karar Tarihi: 14.09.2022 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
E: 2021/16705
K: 2021/14425
28 Aralık 2021
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tüm dosya kapsamından; GBT kontrolü esnasında adli arama kararının talep edilebileceği aşamada sanığa üzerinde suç unsuru bulunup bulunmadığının sorulması üzerine sanığın uyuşturucu maddeleri teslim etmiş olmasının suçun meydana…
E: 2017/4081
K: 2017/15528
28 Kasım 2017
maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılan paragrafından “10 ay 12 gün hapis cezası” ibaresinin çıkarılarak yerine “9 ay 10 gün hapis cezası” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.