E: 2013/20887
K: 2015/30917
16 Kasım 2015
I ) Sanık hakkında, UYAP ortamında yapılan araştırmada, benzer nitelikteki fiilleri nedeniyle mahkûmiyetine karar verilmiş ve temyiz incelemesi sırası bekleyen kamu davaları bulunduğu anlaşıldığından, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.04.2014 gün…
E: 2022/7761
K: 2022/10028
15 Aralık 2022
hakkında tayin olunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi…
E: 2021/11202
K: 2022/779
2 Şubat 2022
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan…
E: 2020/5676
K: 2020/4979
6 Ekim 2020
Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2022/7168
K: 2022/10519
19 Nisan 2022
Sanıklara yükletilen silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve…
E: 2022/40466
K: 2024/9379
25 Haziran 2024
vekilinin temyiz dilekçesinde sanık ve suç ayrımı belirtmeksizin sanıklar hakkındaki tüm ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat hükümlerini temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği…
E: 2021/9231
K: 2023/5184
28 Kasım 2023
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından…
E: 2022/289
K: 2022/1929
11 Mart 2022
maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/11/2021 gün ve 94660652-105-34-19354-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar…
E: 2021/8947
K: 2023/3302
25 Eylül 2023
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan Ret İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100…
E: 2021/7163
K: 2023/1269
17 Nisan 2023
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…
E: 2021/7054
K: 2023/280
6 Şubat 2023
Davacı 07.10.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "... maddesine göre tazminat davası açma koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle ceza davası sonuçlandıktan sonra koşullarının varlığı halinde yeniden dava açma hakkı saklı kalmak üzere bu aşamada…
E: 2020/1296
K: 2020/2304
29 Haziran 2020
savunmanının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen…
E: 2020/4948
K: 2021/3151
8 Mart 2021
maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, ilk derece mahkemesince verilen hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık…
E: 2018/1663
K: 2019/1377
5 Mart 2019
maddesine göre; suçun hukukî niteliği değiştiğinde ya da cezanın artırılması veya cezaya ek olarak güvenlik tedbiri uygulanması gerektiğinde, durum sanığa veya varsa müdafiine bildirilerek ek savunma hakkı tanınmadan, sanık hakkında iddianamede gösterilen…
E: 2015/16694
K: 2015/32210
16 Kasım 2015
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2008 tarih ve 2008/422 esas, 2008/979 karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar…