Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 6.894 (2334.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 253 / 460

3. Ceza Dairesi

E: 2013/4697 K: 2013/45543 11 Aralık 2013

maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

10. Ceza Dairesi

E: 2018/2454 K: 2018/8168 20 Kasım 2018

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/3263 K: 2022/13837 26 Aralık 2022

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Adli Tıp Kurumu…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/13102 K: 2021/2524 23 Şubat 2021

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

9. Ceza Dairesi

E: 2021/24871 K: 2022/4870 25 Mayıs 2022

maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Olay tarihinde on dört yıl üç aylık olan mağdurenin dosyada mevcut görüntüleri, sanığın aşamalarda mağdureyi on sekiz yaşında bildiği…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/15290 K: 2021/12850 2 Aralık 2021

Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarih, 2019/18 esas ve 2020/2229 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

10. Ceza Dairesi

E: 2021/5970 K: 2022/10497 19 Ekim 2022

hakkındaki tahliye taleplerinin ve sanık ... ve ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, sanıklar ...

3. Ceza Dairesi

E: 2012/25044 K: 2013/24081 10 Haziran 2013

maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

13. Ceza Dairesi

E: 2011/33260 K: 2013/2346 11 Şubat 2013

maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, şartlı tahliye süresi bakımından da İstanbul 9.

10. Ceza Dairesi

E: 2020/14454 K: 2021/6026 25 Mayıs 2021

maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık…

14. Ceza Dairesi

E: 2020/4510 K: 2021/4031 3 Haziran 2021

madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/11893 K: 2022/14205 29 Aralık 2022

maddesi uyarınca, BOZULMASINA, tutuklu kalınan süreye ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.