E: 2013/24186
K: 2014/3110
10 Şubat 2014
Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 13/12/2012 Numarası : 2012/267 - 2012/380 Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp…
E: 2021/19437
K: 2022/903
26 Ocak 2022
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî…
E: 2024/2760
K: 2025/3738
8 Mayıs 2025
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin…
E: 2022/7043
K: 2024/6732
25 Kasım 2024
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge…
E: 2020/1186
K: 2020/1933
16 Haziran 2020
savunmanı ile katılan vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesince duruşma açılarak incelemesi…
E: 2019/2095
K: 2019/9622
8 Mayıs 2019
madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece…
E: 2012/1918
K: 2013/11053
16 Nisan 2013
maddesinin uygulanması, 3-Sanık ...'in adli sicil kaydından, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, kesin olan cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ...'in temyiz itirazı bu bakımdan…
E: 2020/14588
K: 2021/6047
25 Mayıs 2021
maddeye göre, koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp…
E: 2009/2344
K: 2010/4800
4 Mayıs 2010
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün…
E: 2019/578
K: 2019/2530
7 Mayıs 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/602
K: 2019/2534
7 Mayıs 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/325
K: 2019/2457
2 Mayıs 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/598
K: 2019/2531
7 Mayıs 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/101
K: 2019/2387
29 Nisan 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 29/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2019/105
K: 2019/2197
15 Nisan 2019
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.