Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2009/2344 K. 2010/4800

Karar Tarihi: 4 Mayıs 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/2344
Karar Numarası 2010/4800
Karar Tarihi 4 Mayıs 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm : 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Tazminata esas Diyarbakır 4 nolu Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/291-1998/123 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında tahliye tarihi 19.11.1997 olarak gösterilmiş ve bu tarih esas alınarak tazminata hükmolunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan duruşma tutanaklarının onaylı fotokopilerinin incelenmesinde davacının 24.09.1997 tarihli oturumda bihakkın tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla; gerekirse cezaevinden de sorulmak sureti davacının tahliye tarihi kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2344 Karar No: 2010/4800 Karar Tarihi: 4 Mayıs 2010
9. Ceza Dairesi Esas No: 2009/2344 Karar No: 2010/4800 Karar Tarihi: 04.05.2010 9. Ceza Dairesi         2009/2344 E.  ,  2010/4800 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Hüküm : 3000 TL manevi tazminatın yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin icranın geri bırakılması talebi hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. 1-Tazminata esas Diyarbakır 4 nolu Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/291-1998/123 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının gerekçeli karar başlığında tahliye tarihi 19.11.1997 olarak gösterilmiş ve bu tarih esas alınarak tazminata hükmolunmuş ise de; dosya içerisinde bulunan duruşma tutanaklarının onaylı fotokopilerinin incelenmesinde davacının 24.09.1997 tarihli oturumda bihakkın tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla; gerekirse cezaevinden de sorulmak sureti davacının tahliye tarihi kesin olarak tespit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı yararına vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.