Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.705 (1753.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 97 / 314

10. Hukuk Dairesi

E: 2022/6513 K: 2022/9411 20 Haziran 2022

İş Mahkemesi Dava, prime esas kazancının tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1 maddesi gereğince kaldırılarak ilk derece mahkemesi…

4. Hukuk Dairesi

E: 2021/19818 K: 2022/16649 12 Aralık 2022

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında ... Uyuşmazlık Hakem Heyetince, PMF yaşam tablosu ve prograsif rant formülü esas alınarak hesaplama yapan bilirkişi raporuna itibar edilerek 85.399,16 TL sürekli iş göremezlik…

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/899 K: 2013/7007 9 Nisan 2013

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 1.12.2006-14.3.2007 arası 97 gün aylık net ücretinin 1800 TL olarak tespitine karar…

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/15045 K: 2014/14065 17 Haziran 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2013/633-2013/235 Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitiyle prime esas aylık gerçek prim ücretlerinin tespitine, Kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesine prim farkının davalı…

11. Ceza Dairesi

E: 2025/1247 K: 2025/5181 29 Nisan 2025

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar ve müdafilerinin temyiz talepleri; atılı suçları işlemediklerine ve haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. hakkında ise İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün 1.fıkrasından "18.000 gün adli para cezası" ibaresinin…

17. Hukuk Dairesi

E: 2013/871 K: 2013/5320 11 Nisan 2013

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

12. Ceza Dairesi

E: 2022/305 K: 2023/5681 18 Aralık 2023

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Davacı vekili 07.04.2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.05.2018 tarihli ve 2017/187 Esas, 2018/441 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 09.10.2020…

10. Hukuk Dairesi

E: 2025/1079 K: 2025/7688 8 Mayıs 2025

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik…

17. Hukuk Dairesi

E: 2012/7324 K: 2013/2445 28 Şubat 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

11. Hukuk Dairesi

E: 2023/5957 K: 2023/6685 21 Kasım 2023

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.