Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.705 (1659.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 64 / 314

10. Hukuk Dairesi

E: 2020/6134 K: 2021/480 19 Ocak 2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Hukuk Dairesinin bozmasına uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…

10. Hukuk Dairesi

E: 2020/4723 K: 2021/6001 27 Nisan 2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, iş kazası sonucu sigortalının sürekli iş göremezliğe uğraması nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Hukuk Dairesinin bozma ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul ve…

18. Hukuk Dairesi

E: 2016/7684 K: 2016/13118 20 Aralık 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/15533 K: 2012/13663 18 Temmuz 2012

Davacı, ... Mahkemece 27.01.2003-21.05.2003 tarihleri arasındaki 729,13 TL’lik geçici iş göremezlik ödeneğinin de tenzil edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;…

4. Hukuk Dairesi

E: 2023/2500 K: 2023/13374 12 Aralık 2023

Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki zorunlu deprem sigortası sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/18291 K: 2015/21736 8 Aralık 2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar verilmiştir. A.Ş.'ye iadesine, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuk Genel Kurulu

E: 2016/1214 K: 2020/741 7 Ekim 2020

Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Diyarbakır 2. İş Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. maddesi gereğince BOZULMASINA, İstek hâlinde…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/12239 K: 2023/15900 25 Ekim 2023

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 16.....2020 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/12236 K: 2023/15897 25 Ekim 2023

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 16.....2020 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…

11. Ceza Dairesi

E: 2023/1393 K: 2023/3903 15 Mayıs 2023

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 15.03.2023 tarihli ve 2020/19945 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/12240 K: 2023/15901 25 Ekim 2023

KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 16.....2020 tarihli kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.