E: 2023/8237
K: 2023/13613
14 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 16.11.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen maddi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. İlk Derece…
E: 2016/16352
K: 2020/5463
11 Haziran 2020
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve…
E: 2011/12652
K: 2012/10766
9 Ekim 2012
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 9.10.2012 Salı günü davacılar vekili Av. yönünden karar verilmesine yer…
E: 2023/13027
K: 2023/13277
21 Aralık 2023
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas ücretin tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
E: 2024/3101
K: 2024/8891
1 Temmuz 2024
hakkında kurulan hükümler yönünden ise esastan ret kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 21.Ceza Dairesinin 08.03.2022 tarihli ve 2020/89 Esas, 2022/567 Karar sayılı kararıyla…
E: 2014/15664
K: 2015/11944
26 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk İş Mahkemesi Davacı, 01/04/2003 tarihinde başlayan 4/b kapsamında zorunlu .... Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın 01.03.2004 - 19.03.2004 tarihleri arasında hizmet tespitine karar verilmiş olması usul ve…
E: 2009/8760
K: 2010/7124
17 Haziran 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işveren nezdinde 20.08.2005-17.03.2007 tarihleri arasında çalıştığının ve işçilik alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, istemin kısmen kabulü ile,davacının 20.09.2005-17.03.2007…
E: 2017/18262
K: 2020/15487
10 Kasım 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere…
E: 2014/6753
K: 2015/19208
26 Mayıs 2015
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece,…
E: 2015/16466
K: 2015/22262
15 Aralık 2015
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda…
E: 2016/23610
K: 2016/16618
26 Eylül 2016
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, trafik kazası nedeni ile maddi zarar alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. F)SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepleren dolayı…
E: 2017/18261
K: 2020/15488
10 Kasım 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere…
E: 2009/177
K: 2010/671
28 Ocak 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Eylül 1990-21.1.1994 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen…
E: 2009/178
K: 2010/672
28 Ocak 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1987-1.6.2001 tarihleri arasında geçen ve Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün…
E: 2011/8867
K: 2011/9225
1 Kasım 2011
Mahkemesi Davacı, ... Mahkemece istemin reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya…