150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi yürülükte ) (1475) Madde 14 Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 1.İş Mahkemesi’nce davanın kabulüne dair verilen 20.11.2008 gün ve 2008/808 E. sayılı ilamıyla; (...Davacı vekili, davacının aynı işverene…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile eşit davranma borcuna aykırılık tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan…
Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16/11/2009…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar…
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının sadece hizmet tespiti davasında belirlenen ancak davacının çalıştığı Rusya…
Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Ankara 11.
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ DAVALILAR Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Mahkemece, aynı olayla ilgili olarak açılan emsal dosyada davalı İl Özel İdaresi'nin %80 kusuru üzerinden verilen kararın onanarak kesinleştiği, davalı BEDAŞ'ın herhangi bir…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. şirketinin sigortalıya ödediği miktarın %40’ından sorumlu olduğu, diğer davalının ise olayın meydana gelmesinde her hangi bir kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 9. Hukuk Dairesince; İl Özel İdaresine izafeten davalı belediyenin istinaf itirazları yönünden, emsal içtihatlar da dikkate alınarak BK 50-51.(6098 s.TBK m 61-62) maddeleri uyarınca verilen…
vekilinin istinaf talepleri CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddedilmiş ise de; dosya içeriğine göre suça konu eylemlerin, Başbakanlığa izafeten T.C. Ceza Dairesinin, 19/12/2019 tarihli ve 2019/637 Esas, 2019/1295 Karar sayılı kararı Sanıklar hakkında İlk…
hakkında ise; "Gizliliğin İhlali" suçundan verilen Mahkumiyet Kararlarına İlişkin sanıklar ve müdafilerinin Temyiz Taleplerinin İncelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi inceleme sonucu, istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, sanıklar hakkında…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.10.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 31.01.2019 tarihli ve 2018/2384 Esas, 2019/108 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; CMK'nın 302/1 maddesine göre temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASI görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 01.06.2018 tarihli ve 2018/898 Esas, 2018/1376 sayılı…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan 11.10.2021 tarihli onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 15.02.2018 tarihli ve 2018/359 Esas, 2018/705 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
