Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 219 (37.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 3 / 15

3. Hukuk Dairesi

E: 2018/3528 K: 2018/9170 27 Eylül 2018

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya…

3. Hukuk Dairesi

E: 2015/7570 K: 2016/5254 5 Nisan 2016

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/14129 K: 2019/2195 18 Mart 2019

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda,davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…

1. Hukuk Dairesi

E: 2015/161 K: 2017/3292 7 Haziran 2017

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı vasisi, kısıtlı...'nin ileri derecede alzheimer hastası olduğunu, bunu bilen davalıların hileli yollarla babalarının mal varlığını üzerilerine geçirdiklerini, kısıtlıya…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/3523 K: 2013/3493 24 Mayıs 2013

Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; kooperatif üyeliği için ödenen pay bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili istemine ilişkin olup, aynı yöndeki uyuşmazlığa ... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/9670 K: 2015/2500 18 Şubat 2015

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2013 NUMARASI : 2013/468-2013/667 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…

9. Hukuk Dairesi

E: 2020/7456 K: 2020/17977 9 Aralık 2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece…

11. Hukuk Dairesi

E: 2021/5939 K: 2023/998 21 Şubat 2023

Hukuk Dairesi HÜKÜM : Esastan ret Taraflar arasındaki mimari projeye tecavüzün tespiti, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.