150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine,…
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3766 Karar No: 2020/931 Karar Tarihi: 05.02.2020 11. ... MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında Zonguldak 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 tarihli 2009/265 esas, 2011/191…
11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1286 Karar No: 2020/4393 Karar Tarihi: 14.09.2020 11. ... maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın bu yönüyle incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 14.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/196 Esas sayılı dosyasında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı anlaşıldığından, bu dava dosyasının aslı veya onaylı örneğinin temin edilip eklendikten sonra iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın…
Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/128 Esas sayılı dava dosyası ile Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/128 Esas sayılı dosyasında 04.07.2024 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ankara 7.
hakkında "nitelikli dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının; "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin istinaf talepleri olduğu halde bu istemlere ilişkin karar verilmediği anlaşılmakla, bu…
dava dosyası ile Uşak 1. dosyasında 01.06.2023 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Ankara 23.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/216 Esas ve 2009/800 Karar nolu ilamına ilişkin eylemlerin hüküm tarihinden sonra uzlaşma kapsamına alınmış olması nedeniyle, uyarlamasının yapılıp yapılmadığı araştırılarak uzlaşma ile sonuçlanmamış ise bu ilamın, uzlaşma ile…
Sanığın, şikayetçi ...'in kimlik bilgileri ile düzenlenen ancak üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan ve aslı ele geçirilemeyen nüfus cüzdanını ibraz ederek katılan ...ye kredi başvurusunda bulunduğu, hizmet sözleşmesi, emeklilik ve hayat sigortası talep ve…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.10.2022 tarihli ve silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden onama, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden iade görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi…
hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, keza Dairemizce de…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
