E: 2009/20656
K: 2012/16821
8 Ekim 2012
maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2012 gününde…
E: 2017/5096
K: 2017/7660
9 Kasım 2017
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir…
E: 2022/2861
K: 2024/11339
3 Ekim 2024
vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un…
E: 2024/3371
K: 2024/8886
1 Temmuz 2024
vekilinin itirazı hususunda bir karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, anılan suçlar ve temyiz istemleri yönünden dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir. vekilinin temyiz isteminin 5271…
E: 2022/2894
K: 2022/12007
8 Haziran 2022
Karar verir." 303/1-a maddesinde; "(1)Hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, aşağıdaki hâllerde Yargıtay davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebilir: a) Olayın…
E: 2024/4725
K: 2024/10481
23 Aralık 2024
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/206 Esas, 2023/437 Karar DAVA TARİHİ : 24.09.2013 KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki tapu kaydının sahtecilik nedeniyle Mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721…
E: 2014/15897
K: 2015/5667
10 Mart 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil Hazine ile ..... Mahkemece, taşınmazı iktisap edenin ilk el olması durumunda olan kişinin sahte belgeye dayanması halinde iyiniyet iddiasında bulunamayacağı, buna karşılık ondan iktisap eden kişinin…
E: 2009/6761
K: 2012/22521
27 Aralık 2012
maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması…
E: 2012/19199
K: 2013/14969
15 Mayıs 2013
maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2010/5697
K: 2012/1870
20 Şubat 2012
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında açılan kamu davasının 4758 sayılı Yasa ile değişik 4616 sayılı Yasanın 1/4-2 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması, muhafaza altına alınmış adli emanete kayıtlı…
E: 2016/4554
K: 2016/8630
29 Haziran 2016
maddesi uyarınca tayin olunan 500 TL adli para cezasının 80 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/3712
K: 2016/8716
30 Haziran 2016
maddesi uyarınca tayin olunan 1000 TL adli para cezasının ise 80 TL’ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2022/12090
K: 2022/21264
21 Aralık 2022
Ceza Dairesince her iki suçtan verilen beraat kararlarının hükümden çıkarılıp, zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verildiği anlaşılmakla, ... Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 21/12/2022…
E: 2014/20421
K: 2015/75
6 Ocak 2015
maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
E: 2014/14050
K: 2014/12912
25 Haziran 2014
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/09/2008 tarihli ve 2007/262 Esas, 2008/271 Karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığının 18/02/2011 gün ve 2009/62966 sayılı tebliğnamesiyle…