150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, katılan ÖSYM Başkanlığı vekilinin ise nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf taleplerinin reddine dair karara ve katılan vekillerinin sanık hakkında silahlı terör…
hakkında hırsızlık suçundan TCK'nun 142/1-b maddeleri ile cezalandırılmaları için Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 31.08.2005 tarihinde kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda eylemleri ... maddesi gereğince 2 yıl, sanık ...'nin TCK'nın 142/1-b…
vekili tarafından ayrıca birleşen dosyada kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmayan iftira suçu da o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle , dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2010/314 esas sayılı dosyada; sanığın, katılan ...'ın bilgilerini…
Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/446 esas, 2019/259 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23/03/2021 gün ve 2021/30398 sayılı tebliğnamesiyle dava…
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç…
Erdek Cumhuriyet Başsavcılığının 24.03.2015 tarihli ve 2015/124 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı ... Mahkemece; tutanaklar, sanığın ikrarı ve belgenin aldatıcılık niteliğine sahip olması nedeniyle sanığın…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet I-Sanığın, mahkemenin 2005/191 Esas sayılı ana dava dosyasında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde…
Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/160 esas, 1998/4 karar sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin dosyada kesinleşmiş karar veya tasdikli karar suretinin bulunmadığı, ayrıca Cumhuriyet Savcılığının talebinde de yer almadığı halde hücre cezasına…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.04.2023 tarihli onama ve ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı…
Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/04/2017 gün, 2017/781 Esas 2017/832 Karar sayılı "esastan red", “düzeltilme”, “bozulma” kararlarına karşı, sanıklar savunmanları ve katılanlar vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan…
Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz…
Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2011 tarihli, 2011/716 esas, 2011/1166 karar sayılı ilamındaki 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dolayı 6.000,00 TL ve 500,00 TL adli para cezasını içeren mahkumiyet hükmü”nden dolayı koşullu salıverilmeye eklenecek süreden…
Ağır Ceza Mahkemesinin 17.05.2022 tarih, 2021/414 Esas, 2022/138 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
