Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (1955.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 90 / 490

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/4609 K: 2015/4752 19 Haziran 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

13. Hukuk Dairesi

E: 2014/3203 K: 2014/2984 4 Şubat 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2013 NUMARASI : 2012/541-2013/494 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/22440 K: 2015/2805 20 Şubat 2015

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

23. Hukuk Dairesi

E: 2012/4289 K: 2012/7259 10 Aralık 2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline itirazın sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 05.07.2012 gün ve 2012/2742 Esas 2012/4642 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/22667 K: 2013/59 14 Ocak 2013

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının ....09.2011 gününden başlayarak aylık ....000 TL olarak tesbiti (ıslah ile kiranın tespiti ve tespiti yapılan kiranın edası) istenilmiştir. Mahkemece, ....04.2012 tarihli bilirkişi raporu esas…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/68 K: 2018/24965 21 Kasım 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanılan…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/22409 K: 2020/13255 12 Ekim 2020

maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

22. Hukuk Dairesi

E: 2012/25493 K: 2012/23973 31 Ekim 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karşı davacı ise uğranılan şirket zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ve karşı davacı, davacının iş sözleşmesine 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25/II maddesi…

13. Hukuk Dairesi

E: 2007/11335 K: 2007/13692 19 Kasım 2007

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki satış vaadi sözleşmesinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi…

14. Hukuk Dairesi

E: 2015/844 K: 2015/2497 5 Mart 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.07.2013 gününde verilen dilekçe ile haciz ve ipotek şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.