Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (3043.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 468 / 490

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/10891 K: 2016/9161 20 Ekim 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) DAVACILAR : 1-... Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 3.600,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/3208 K: 2016/6133 23 Mayıs 2016

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…

4. Hukuk Dairesi

E: 2022/8519 K: 2024/3449 17 Nisan 2024

SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/21265 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kısmen kabulüne / Davalının itirazının kısmen kabulüne SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/32635 Taraflar arasındaki sigorta tahkim…

6. Hukuk Dairesi

E: 2022/5364 K: 2023/461 7 Şubat 2023

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi HÜKÜM : 11.10.2021Tarihli Kararında Direnilmesine GörevsizlikKararı Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/13108 K: 2022/15376 7 Kasım 2022

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin bu tarih itibarıyla görevli olmayacağı gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir.

15. Hukuk Dairesi

E: 2020/70 K: 2020/923 5 Mart 2020

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm davalı-birleşen dosyalar davacısı vekili, birleşen 2016/107 Esas sayılı davada davalı, birleşen 2016/188 Esas sayılı davada davalı, birleşen 2015/752 Esas sayılı davada davalı, birleşen…

5. Hukuk Dairesi

E: 2021/11453 K: 2021/15404 20 Aralık 2021

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14. Bu aşamada yargı yeri belirlenme koşulları bulunmayan dosyanın…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/11925 K: 2011/2464 18 Mart 2011

S) Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Burdur 1.Asliye Hukuk ve Burdur 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/11927 K: 2011/2465 18 Mart 2011

S) Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Burdur 1.Asliye Hukuk ve Burdur 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/11926 K: 2011/2466 18 Mart 2011

S) Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/7698 K: 2022/11666 12 Eylül 2022

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 12/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

6. Hukuk Dairesi

E: 2023/4406 K: 2024/558 8 Şubat 2024

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmış olup arsa sahibi tarafından açılan birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/197 Esas sayılı davalarda davanın reddine, birleşen ...

13. Hukuk Dairesi

E: 2011/4621 K: 2011/10957 4 Temmuz 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

3. Hukuk Dairesi

E: 2012/6763 K: 2012/11982 14 Mayıs 2012

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01/04/2011 gününden başlayarak aylık 5000,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14/05/2012…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.