Yargıtay Karar Arama Motoru

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26.Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2153 Esas-2022/119 Karar DAVA TARİHİ : 01.06.2017 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine-Davacının istinaf talebinin esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ: Polatlı 1. Asliye Hukuk…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, .... Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz…

MAHKEMESİ:Denizcilik İhtisas Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 15.04.2008 tarih ve 2007/198 - 2008/117 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak taraf vekilleri tarafından istenmiş…

numaralı telefon hattına ait Türk Telekom ADSL abonelik sözleşmesini 01/12/2009 tarihinde düzenlemesi şeklindeki eylemi nedeni ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2014 tarihli iddianamesi ile kamu davası açıldığı, Sanık hakkında yine aynı suçtan…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve…

Hukuk Dairesi Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/11/2015 tarihli, 2013/920 esas ve 2015/838 sayılı kararına karşı, davalı ... Hukuk Dairesince 18/04/2016 gün, 2016/3879 esas ve 2016/5985 sayılı ile "Davalı vekilinin adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya…

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…

maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet kararı olmadığı gibi, davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de değildir.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…

Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın temyiz incelemesi sırasında tetkikine ihtiyaç duyulduğundan; 1-Davacının hizmet döküm cetvelinde davacı için…

Davacı ... Noterliği'nin 18.09.1998 günü ve 30641 yevmiye nolu düzenleme şeklinde Gayrimenkul ve Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat sözleşmesi suretinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2011 gününde…

TARİHİ : 13/04/2016 NUMARASI : 2014/123-2016/52 - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay ......Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 24.10.2016 gününde…

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasında düzenlenen…

Davacı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/361 Esas 2006/69 karar sayılı dava dosyasının, 3-İntifa hakkının terkini için açıldığı anlaşılan dava dosyasının esas numarasının taraflardan sorularak tespiti ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ…

aralarındaki dava hakkında ... SONUÇ: Yukarıda birinci, ikinci ve üçüncü bentte belirtilen eksikler giderildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.