150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2012 NUMARASI : 2010/249-2012/1560 Taraflar arasında görülen asıl ve birleştirilen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.07.2013 tarih ve 2013/2845 esas, 2013/4918 karar sayılı…
KARAR : Asıl ve birleşen davaların reddine Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve birleşen elatmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.…
Davacı ... maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 272,00 TL Yargıtay başvurma harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosyalar davalısından, 1.550,90 TL Yargıtay başvurma harcının karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava tapu iptali ve tescil birleşen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl ve birleşen 2004/97 E., 2004/1024 E. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen…
I-BAŞVURU Başvurucular adına avukat tarafından sunulan dilekçe ile özetle; davalı Orman Genel Müdürlüğüne karşı 2014 yılından bu yana yürütülen 24 saat esasıyla çalışan yangın işçilerinin fazla mesai alacakları ile ilgili açılan 500 davadan yaklaşık yarısına…
Hukuk Dairesi'nin aynı uyuşmazlıkla ilgili 2017/262 Esas - 2018/8114 Karar, 2017/1156 Esas - 2018/7768 Karar, 2017/1766 Esas - 2018/7637 Karar, 2017/1112 Esas - 2018/7403 Karar, 2017/494 Esas - 2018/7362 Karar numaralı ilamları ile karar verdiği anlaşılmasına…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat . Mahkemenin 13.05.2013…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-birleşen dosya davalıları vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalıları vekili Avukat…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, kesinleşen fazla mesai, ulusal bayram, genel tatil, hafta tatili hizmetlerinin ve bu hizmetlere karşılık gelen kazançlarına malulllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları prime esas kazançlarının hesabında dikkate alınmasına karar…
1- İlk Derece Mahkemesince, taraflar arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi uyarınca davalı kurum bünyesinde çalışan işçilerin asgari ücret fiyat farkının davalı idare tarafından ödenmediğinden bahisle her bir hakediş dönemi bakımından ayrı ayrı…
Dava 2008/279 E. A.Ş.’den tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen 2019/1077 Esas sayılı dosyası açısından davanın kısmen kabulü ile 3.622.267,93 USD alacağın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki asıl dosya davacısı vekili, birleşen 2005/405 dosya davacısı vekili ile davacı-k.davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılar ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/3385 Esas sayılı dosyasında davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-bir.dosya davacısı ... Mahkemece, asıl davanın kabulü ile,…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
