150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ücret farkı, tahsil tazminatı farkı, ikramiye farkı, ilave tediye farkı, fazla mesai farkı ile vardiya verim prim tutarı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesince verilen 24.02.2015 tarihli…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ücret farkı, tahsil tazminatı farkı, ikramiye farkı, ilave tediye farkı, fazla mesai farkı ile vardiya verim prim tutarı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesince verilen 24.02.2015 tarihli…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ücret farkı, tahsil tazminatı farkı, ikramiye farkı, ilave tediye farkı, fazla mesai farkı ile vardiya verim prim tutarı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesince verilen 24.02.2015 tarihli…
Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2017 Tarihli ve 2016/1546 Sayılı Ara Kararı Mahkemece davanın niteliğine ve dosya içeriğine göre davalı müdahil Mersin Büyükşehir Belediyesi vekilinin Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/49 Değişik İş sayılı kararı ile konulan…
DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 24.08.2004, 02.09.2004, 03.03.2005 ve 04.03.2005 tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ...'ın…
Esas sayılı davada Birleşen .../... Şti.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 12.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının hizmet süresi ile prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, bozma ilamına uyularak hükümde belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda…
TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalıları ..., ..., ...,...,,...,..., vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Mahkemece asıl ve birleşen 2008/286 Esas sayılı davalarda…
DAVA TARİHİ : 23.02.2017 KARAR : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 16. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Yargılamanın yenilenmesini isteyen…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen davada davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
