Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (3020.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 382 / 490

23. Hukuk Dairesi

E: 2018/1529 K: 2019/5053 2 Aralık 2019

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde asıl…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/11727 K: 2020/14884 27 Ekim 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/8770 K: 2020/15716 5 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/10765 K: 2020/15207 2 Kasım 2020

maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…

3. Hukuk Dairesi

E: 2015/7108 K: 2015/10125 3 Haziran 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2013 NUMARASI : 2012/247-2013/458 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz…

13. Hukuk Dairesi

E: 2009/3430 K: 2009/12945 9 Kasım 2009

DAVA ŞARTI KESİN HÜKÜM 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 237 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda (yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı…

8. Hukuk Dairesi

E: 2022/3782 K: 2024/1643 13 Mart 2024

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların reddine/görevsizliğe karar verilmiştir. ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

15. Hukuk Dairesi

E: 2013/4919 K: 2014/74 8 Ocak 2014

Davacı ... bent uyarınca kabulü ile Daire'mizin 18.04.2013 gün 2012/7855 Esas, 2013/2709 Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılarak belirtilen gerekçelerle hükmün yüklenici şirket yararına BOZULMASINA, 900,00 TL duruşma vekâlet ücretinin arsa sahibi ...'dan…

15. Hukuk Dairesi

E: 2018/3907 K: 2019/3063 1 Temmuz 2019

Davacılar 1-... maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 272,00 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacı-birleşen dosya davalılarından, 136,00 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden fer'i…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/16479 K: 2023/177 10 Ocak 2023

DAVA TARİHİ : 03.04.2019 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile davanın usulden reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 28.11.2019 tarihli ve 2019/89 Esas, 2019/596…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/8536 K: 2023/6743 8 Mayıs 2023

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 28.09.2017 tarihli ve 2014/935 Esas, 2017/405 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hukuk Dairesince başvurunun esastan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.