E: 2014/40867
K: 2015/14521
6 Mayıs 2015
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi…
E: 2020/10060
K: 2020/17218
24 Kasım 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2008/6667
K: 2008/13843
20 Kasım 2008
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…
E: 2020/9184
K: 2020/13857
19 Ekim 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2020/9325
K: 2020/12595
5 Ekim 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2015/490
K: 2015/5194
20 Ekim 2015
Mahkemesi :Fatsa Sulh Hukuk Hakimliği Tarihi :04.06.2014 Numarası :2013/11-2014/681 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki…
E: 2021/4631
K: 2021/11059
23 Haziran 2021
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2023/11208
K: 2024/2894
11 Mart 2024
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/20 Esas, 2018/337 Karar sayılı kararı ile geçersiz olduğu yönündeki Mahkeme kararının kesinleştiği dikkate alınarak ayrıca davalı vekilinin cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunduğu ve davalı tarafın adreslerinin…
E: 2016/4561
K: 2018/7887
13 Aralık 2018
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanık ... maddesinin verdiği yetkiye…
E: 2021/8942
K: 2021/13108
28 Eylül 2021
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece bozmaya uyarak alınarak…
E: 2016/22657
K: 2019/20765
11 Kasım 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVATÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı ...Ş. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz…
E: 2015/15008
K: 2015/21140
24 Aralık 2015
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2013 NUMARASI : 2012/241-2013/1580 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…
E: 2020/13462
K: 2020/12652
5 Ekim 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2014/8238
K: 2014/16332
11 Aralık 2014
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,…
E: 2022/6168
K: 2022/7353
25 Ekim 2022
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 17. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; itirazın iptali davasında, icra takibinde borçluya ödeme emrinin tebliği ve süresinde ödeme…