E: 2023/15720
K: 2023/18822
4 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
E: 2023/16005
K: 2023/18825
4 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
E: 2023/15721
K: 2023/18823
4 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
E: 2023/16006
K: 2023/18826
4 Aralık 2023
DAVA TARİHİ : 04.06.2021 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 58. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
E: 2006/3992
K: 2006/7354
6 Temmuz 2006
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esasa ilişkin davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün ve 05,01,2006 tarihli red kararının süresi…
E: 2011/7000
K: 2012/2094
29 Mart 2012
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…
E: 2011/10397
K: 2012/1468
16 Şubat 2012
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ...'ın bilgilerine başvurulmak suretiyle arasındaki kira sözleşmesi varsa bu sözleşmenin onaylı örneği ile kira…
E: 2014/11726
K: 2014/13013
8 Eylül 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…
E: 2013/6248
K: 2014/1858
20 Şubat 2014
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2012 NUMARASI : 2011/357-2012/548 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı istirdat davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün…
E: 2020/1601
K: 2020/2633
3 Haziran 2020
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki asıl davada tazminat, birleşen davada tazminat, birleşen diğer davada tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl dava yönünden davanın kısmen kabulüne, birleşen tazminat davası yönünden…
E: 2019/1678
K: 2020/764
3 Şubat 2020
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada...9. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK'nın 372.
E: 2024/3452
K: 2024/4453
25 Nisan 2024
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
E: 2014/22436
K: 2016/10151
8 Kasım 2016
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine reddine ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre…
E: 2012/13294
K: 2013/3070
18 Şubat 2013
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı kıymetli evrak iptali (menfi tespit)- alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı -…
E: 2019/3314
K: 2020/1066
10 Şubat 2020
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. maddesi gereğince sözleşme öncesi dönemle ilgili davalardan doğan mali yükümlülüklerin TEDAŞ'a ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava…