E: 2017/35466
K: 2017/14336
15 Haziran 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Kararın taraflarca temyizi üzerine Dairemizce sair…
E: 2015/38277
K: 2018/1110
1 Şubat 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca, davalı-...Tic. Mahkemece,…
E: 2013/1264
K: 2013/11685
12 Eylül 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminin tasfiyesi ... Mahkemece, taraflar arasında Mahkeme'nin 2009/412 Esas ve 2010/453 Karar sayılı dosyasında görülen ve kesinleşen katkı payı alacağına ilişkin davada hükme esas alınan 10.06.2010…
E: 2019/9106
K: 2020/1557
4 Şubat 2020
İş Mahkemesinin 2017/868 esas sayılı dosyasında, davalı Maurer Söhne Genleşme Derzleri San. İş Mahkemesinde görüldüğünü, yerel mahkemece "davanın reddine, davacının iş akdinin feshinin haklı nedenle değil ancak geçerli nedenle yapıldığına, vekalet ücretinin…
E: 2020/8184
K: 2022/3138
19 Nisan 2022
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. İcra Müdürlüğü'nün 2013/1709 E sayılı icra dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi açıldığını, derdestlik itirazında bulunduğunu, davacı bankaya verilen ipoteğin eş rızası…
E: 2021/10635
K: 2023/3774
9 Ekim 2023
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı…
E: 2012/8875
K: 2014/14984
8 Mayıs 2014
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2011/628-2012/39 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ek ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme…
E: 2017/16891
K: 2017/17593
26 Aralık 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili ve davalı ...…
E: 2022/5995
K: 2022/6947
2 Haziran 2022
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Mahkemece, 20.05.2013 tarihli iş sözleşmesinin davalı işverence haklı nedene dayanılmaksızın feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazandığı gerekçesiyle…
E: 2022/5993
K: 2022/6945
2 Haziran 2022
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Mahkemece, 20.05.2013 tarihli iş sözleşmesinin davalı işverence haklı nedene dayanılmaksızın feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazandığı gerekçesiyle…
E: 2022/5994
K: 2022/6946
2 Haziran 2022
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Mahkemece, 20.05.2013 tarihli iş sözleşmesinin davalı işverence haklı nedene dayanılmaksızın feshedildiği, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazandığı gerekçesiyle…
E: 2020/13056
K: 2020/18011
3 Aralık 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2020/17667
K: 2020/19248
16 Aralık 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2013/635
K: 2013/9943
28 Mayıs 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma hüküm vermeye…
E: 2020/4571
K: 2021/1285
11 Mart 2021
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2015 tarih ve 2014/7-297 Esas, 2015/3 Karar sayılı ilamında vurgulandığı üzere; mahkemece, failin işlediği suç nedeniyle mağdurun veya kamunun zararı tespit edilerek, ödeme iradesini ortaya koyup hükmün açıklanmasının geri…