Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2913.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 245 / 490

4. Ceza Dairesi

E: 2012/548 K: 2012/18910 27 Eylül 2012

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hükümlü veya tutuklunun kaçması eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından…

15. Hukuk Dairesi

E: 2008/2764 K: 2009/4498 22 Temmuz 2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Davalılar : ...,...,...,...,... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleşen 2003/743 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2005/911 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2004/225 Esas sayılı davada…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/1368 K: 2022/662 26 Ocak 2022

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. İlk Derece Mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. A.Ş ile ...'dan müteselsilen alınmasına, istek…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/6604 K: 2025/10537 2 Haziran 2025

fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ…

2. Ceza Dairesi

E: 2025/6424 K: 2025/10547 2 Haziran 2025

fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi…

22. Hukuk Dairesi

E: 2019/3137 K: 2019/8624 15 Nisan 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller…

19. Hukuk Dairesi

E: 2015/4988 K: 2015/6489 30 Nisan 2015

Davacı .... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/4-369 esas-karar sayılı dava dosyasının onaylı bir sureti, eğer bu ceza dosyası bozularak yeni bir esas almışsa bu dosyanın onaylı bir sureti ile temyiz incelemesi için gerekli belgelerin bulunmasına özen gösterilmesi)…

4. Hukuk Dairesi

E: 2018/761 K: 2018/1473 2 Mart 2018

Davacı tarafından ilk olarak davalı ... Ne var ki, HİİK'nda maddi hataya dayalı olarak haksız fiile dayalı tazminat istemi şeklinde nitelendirilmek suretiyle sehven dairemize gönderildiği anlaşılmakla görevli daire belirlenmek üzere dosyanın Yargıtay Hukuk…

5. Hukuk Dairesi

E: 2021/26 K: 2021/11380 13 Ekim 2021

maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Noterliği'nin 30.12.2010 tarih, 17834…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/10981 K: 2023/13966 9 Ekim 2023

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 13.04.2021 tarihli ek kararı ile kararın…

18. Hukuk Dairesi

E: 2015/4594 K: 2015/15673 3 Kasım 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2014 NUMARASI : 2013/184-2014/626 Dava dilekçesinde, Kepez .... yönünden kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı K.. Mahallesi 1361 ada 5 parsel sayılı taşınmazın…

15. Hukuk Dairesi

E: 2014/1411 K: 2014/7648 30 Aralık 2014

Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :08.04.2013 Numarası :2008/202-2013/122 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…

13. Hukuk Dairesi

E: 2012/14219 K: 2012/15771 18 Haziran 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…

7. Hukuk Dairesi

E: 2024/2093 K: 2024/2856 22 Mayıs 2024

DAVA TARİHİ : 09.05.2013 Karar Düzeltme Talep Eden : Davacı vekili Dava, ölünceye kadar bakma sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.