Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2318.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 241 / 490

5. Ceza Dairesi

E: 2024/3348 K: 2025/5538 21 Nisan 2025

Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın müvekkilinden 25.000,00 TL almasına karşın avukatlık sözleşmesinde yazılı işlemleri gereği gibi yapmadığı, mazeretsiz duruşmaya katılmadığı, olağanüstü kanun yoluna başvurmadığı, mirasa ilişkin tespit…

13. Hukuk Dairesi

E: 2007/7422 K: 2008/343 16 Ocak 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz…

15. Hukuk Dairesi

E: 2016/4426 K: 2018/1865 9 Mayıs 2018

Davacı-birleşen dosya davalısı ... İcra Müdürlüğü’nün 2005/6539 sayılı dosyasında 16.578,19 TL üzerinden takibin devamına, birleşen 2006/92 Esas sayılı dosyada davanın kısmen kabulüyle davacının 100.315,52 TL asıl alacak 13.106,30 TL işlemiş faiz yönünden…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/5824 K: 2021/10411 14 Haziran 2021

maddesinin uygulanması talep edildiği halde ikinci sayfada 86/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

6. Hukuk Dairesi

E: 2012/6549 K: 2012/13399 16 Ekim 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstirdat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı istirdat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş, ancak davanın niteliği itibari ile…

5. Ceza Dairesi

E: 2023/9033 K: 2024/11915 12 Aralık 2024

Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen ilk derece mahkemesinin…

11. Ceza Dairesi

E: 2021/15144 K: 2022/19996 30 Kasım 2022

Sanığın katılan ...'a yönelik dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de, bu hususta her zaman mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar…

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/11952 K: 2014/13517 4 Aralık 2014

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması, tahliye, şikayet İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/23636 K: 2016/7491 19 Nisan 2016

maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından 310,00 TL'lik zorunlu müdafii ücretine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 gününde…

15. Hukuk Dairesi

E: 2017/1584 K: 2017/3543 23 Ekim 2017

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla…

22. Hukuk Dairesi

E: 2015/22722 K: 2017/28618 14 Aralık 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. maddesi gereği ödemelere esas ücrette mesai, hafta ve…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/11830 K: 2016/7604 23 Mayıs 2016

Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun yargılanması sırasında soruşturma ve kovuşturma aşamasında baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin toplamı olan 574,00 TL'nin suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar verilmişse de; T.C. hakkında kurulan…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/24901 K: 2024/13895 7 Ekim 2024

fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.