E: 2021/19368
K: 2023/5606
14 Eylül 2023
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 19.11.2021 tarihli, hükmün bozulması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. kararı ile Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan…
E: 2016/9792
K: 2016/13418
7 Kasım 2016
Dava, hizmet ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde…
E: 2019/755
K: 2019/6701
26 Eylül 2019
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmadan sonra ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. fıkralarının silinerek yerine “Davanın Kabulü ile, davacının davalı işyerinde 01.10.2002-30.11.2011…
E: 2017/2673
K: 2017/6059
22 Mayıs 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…
E: 2018/3967
K: 2019/1336
20 Şubat 2019
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/586 esas sayılı dosyasında açılan davanın kabulüne karar verildiğini ve davaya istinaden müvekkili tarafından icra dosyasına 57.021,... maddesi uyarınca işlem…
E: 2021/244
K: 2021/14369
24 Kasım 2021
ve müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. hakkındaki hükümle bağlantılı olması nedeniyle BOZULMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre…
E: 2021/2656
K: 2022/2351
24 Mart 2022
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Kars 2. tarafından davalı Doğukent İnşaat Sanayı Limited Şirketi aleyhine tazminat davası açıldığı, mahkemece davacı vekiline şirketin ihyası için dava açılmak üzere süre verildiği, bu nedenle…
E: 2015/17046
K: 2018/181
17 Ocak 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi…
E: 2021/8083
K: 2021/11590
13 Eylül 2021
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak; zamlı ücret alacağı ve yemek yardımı alacağı taleplerinin belirsiz alacak davasına…
E: 2010/4405
K: 2010/6860
13 Aralık 2010
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…
E: 2016/9454
K: 2016/14672
8 Aralık 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
E: 2016/9914
K: 2016/11393
20 Eylül 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta primine esas kazanç (ücret) tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
E: 2010/18610
K: 2011/8866
7 Haziran 2011
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine…
E: 2017/13819
K: 2017/16006
4 Temmuz 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yargı yolu caiz olmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı…
E: 2023/6461
K: 2024/11918
16 Aralık 2024
GEREKÇE 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Kanun'un 34/1, 230/1 ve 289/1-g maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanığı, katılanı, Cumhuriyet savcısını ve herkesi tatmin edecek, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde…