150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteğinin REDDİNE, 04/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…
İcra Ceza Mahkemesinin 02/11/2016 tarihli ve 2016/7 esas, 2016/312 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/10/2017 gün ve 6033 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2017 gün ve…
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2014 NUMARASI : 2013/193-2014/161 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Aile Mahkemesinin 2009/1224…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/01/2014 NUMARASI : 2014/31-2014/74 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2014 NUMARASI : 2014/113-2014/475 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının arttırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından…
Sulh Ceza Hâkimliğinin 17.10.2018 tarihli ve 2018/8184 değişik iş sayılı kararını müteakip, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca kasten yaralama suçundan 19.07.2019 tarihli ve 2018/95184 soruşturma, 2019/21241 Esas, 2019/33259 sayılı iddianame ile kamu…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.600,00 TL alacak için ... İcra Dairesi'nin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.Uyuşmazlık konusu takibe konu edilen alacak ... maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek…
Aile Mahkemesi TARİHİ :04.10.2012 NUMARASI :Esas no:2012/412 Karar no:2012/816 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup…
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 07.07.2014 tarih, 2013/21895 Esas, 2014/14279 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırımı (asıl davada), iştirak nafakasının kaldırılması-indirim -yoksulluk nafakasının kaldırılması (karşı davada) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulü…
KARAR : Davanın esastan reddine 1. Hukuk Dairesince davanın esastan reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2014 NUMARASI : 2010/589-2014/80 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından…
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz…
MAHKEMESİ: GÖLCÜK 2.ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2013 Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakasının kaldırılması-iştirak nafakasının indirilmesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
