Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 782 (103 ms) Aramayı Temizle Sayfa 39 / 53

1. Hukuk Dairesi

E: 2012/6239 K: 2012/9579 12 Eylül 2012

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2011 NUMARASI : 2011/614-2011/763 Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş…

5. Ceza Dairesi

E: 2023/5634 K: 2024/10728 23 Ekim 2024

Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2020 tarihli ve 2018/258 Esas, 2020/317 sayılı Kararı ile sanığın görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine…

14. Hukuk Dairesi

E: 2018/4399 K: 2019/3273 10 Nisan 2019

Hukuk Dairesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.10.2015 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 15.02.2018 tarihli…

22. Hukuk Dairesi

E: 2015/14795 K: 2015/18617 28 Mayıs 2015

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında. Dosya kapsamına göre, mahkemenin belirtilen kararının Dairemizce muvazaa yönünden eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş ise de, temyiz…

16. Hukuk Dairesi

E: 2005/13713 K: 2006/480 7 Şubat 2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 4.3.2003 tarihinde…

7. Hukuk Dairesi

E: 2016/6086 K: 2016/10441 10 Mayıs 2016

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : İşe iade YARGITAY İLAMI Dava dışı ... Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi…

17. Hukuk Dairesi

E: 2008/1705 K: 2008/5568 27 Kasım 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı ... Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan…

1. Hukuk Dairesi

E: 2017/3821 K: 2018/6840 12 Mart 2018

MAHKEMESİ: ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Hâl böyle olunca; mahkemece esas yönünden davanın reddine karar verildiği halde davacılar aleyhine maktu harç yerine yanılgılı değerlendirme ile nisbi harca hükmedilmesi doğru değil…

17. Hukuk Dairesi

E: 2013/10960 K: 2014/17578 2 Aralık 2014

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde esas davanın davacısı... Mahkemece iddia, savunma, toplanan…

17. Hukuk Dairesi

E: 2012/6784 K: 2012/8885 10 Eylül 2012

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili, davalılar ... Mahkemece, dava konusu edilen satışların iyiniyetle yapılmadıklarının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar ...

1. Hukuk Dairesi

E: 2008/8657 K: 2008/12013 19 Kasım 2008

MAHKEMESİ : KUMLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2007 NUMARASI : 1989/169-2007/385 Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacılar; miras bırakan F.L.Ö.in 4, 5, 26, 376 sayılı parsellerini mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla temlik…

1. Hukuk Dairesi

E: 2021/1217 K: 2021/2028 5 Nisan 2021

MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 5. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin istinafı üzerine,…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/18013 K: 2023/81 10 Ocak 2023

DAVA TARİHİ : 16.10.2014 KARAR : Direnme Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Taşkömürü Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.