Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.017 (337.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 51 / 68

19. Hukuk Dairesi

E: 2013/14116 K: 2013/18693 21 Kasım 2013

Davacı ... vekili tarafından verilen delil dilekçesinde bahsi geçen 2001/37055 esas sayılı takip dosyasının aslının eklenerek, Dava dosyasının temyiz incelemesine birlikte gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/7794 K: 2020/1818 1 Haziran 2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

19. Hukuk Dairesi

E: 2020/421 K: 2020/642 4 Mart 2020

Davacılar 1-... Sıf.) Mahkemesi’nden verilen 2014/642 esas ve 2017/21 karar sayılı ve 01.02.2017 tarihli davanın kabulüne dair hükme karşı davacılar vekili ve davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.…

6. Hukuk Dairesi

E: 2015/4406 K: 2015/10193 23 Kasım 2015

MAHKEMESİ: ...Asliye Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar Dairemizin 28.11.2014 gün ve 2014/12776-13214 sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş idi.…

23. Hukuk Dairesi

E: 2018/1748 K: 2019/5147 5 Aralık 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

15. Hukuk Dairesi

E: 2016/5440 K: 2018/1884 10 Mayıs 2018

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/8233 K: 2022/3716 11 Mayıs 2022

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 26.02.2020 tarih ve 2018/265 E. Hukuk Dairesinin onama ilamı ile 12/03/2018 tarihinde kesinleştiği, mahkemelerin aynı konuda, aynı dava sebebine dayanarak, aynı…

4. Hukuk Dairesi

E: 2013/15385 K: 2013/18328 25 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/06/2013 gün ve 2012/13181-2013/11192 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/3227 K: 2021/5622 21 Eylül 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. vekili, alacağın diğer davalıya 08.10.2013 tarihinde temlik edildiğini, davada bankanın taraf sıfatının bulunmadığını, 30.06.2006 tarihli sözleşme nedeniyle davanın zamanaşımı süresi içerisinde…

3. Hukuk Dairesi

E: 2022/1985 K: 2022/4056 25 Nisan 2022

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.