Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 561 (158.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 18 / 38

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/3168 K: 2017/13100 17 Ekim 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.…

3. Hukuk Dairesi

E: 2017/6529 K: 2017/17817 19 Aralık 2017

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/20977 K: 2014/27658 22 Aralık 2014

İş Mahkemesi Tarihi :05.06.2014 No :2012/509-2014/454 Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamda belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

23. Hukuk Dairesi

E: 2018/148 K: 2020/3641 16 Kasım 2020

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı tasfiye memurlarınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/8164 K: 2013/9244 9 Nisan 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/6012 K: 2013/7472 26 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

13. Hukuk Dairesi

E: 2007/15097 K: 2008/2335 21 Şubat 2008

vekili avukat İlgün Boran aralarındaki dava hakkında Pendik 2. Mahkemece, alınan bilirkişi raporu ile davacının, davalıya kira parası olarak yaptığı ödemeler düşüldükten sonra 32.004,48 YTL daha kira borcunun olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.