Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 728 (73.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 46 / 49

15. Hukuk Dairesi

E: 2018/804 K: 2018/2743 28 Haziran 2018

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalıları vekili ve asıl dosya davalıları vekili ile birleşen 2012/8 Esas sayılı dosya davacısı tarafından istenmiş olmakla duruşma…

6. Hukuk Dairesi

E: 2010/13628 K: 2011/4045 31 Mart 2011

MAHKEMESİ:İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/851 Esas ve…

15. Hukuk Dairesi

E: 2019/709 K: 2019/4703 19 Kasım 2019

Davacılar 1-Müteveffa ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bu taraflar yararına bozulmasına karar verilmiştir. temyiz eden birleşen 2008/2 Esas sayılı dosya davacısı ile birleşen 2007/284 Esas sayılı dosya davacısına geri verilmesine,…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/3126 K: 2019/333 7 Şubat 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne, birleşen 2013/395 Esas sayılı davada davacı ... yönünden davanın reddine yönelik…

15. Hukuk Dairesi

E: 2019/630 K: 2019/3048 27 Haziran 2019

Davacı-karşı davalı ... hakkındaki davanın reddine; birleşen 2004/1052 Esas sayılı davanın kısmen kabulü ile 10.000 USD kira, 35.000 USD gecikme cezası alacağının davalı yüklenici şirketten tahsiline, davalı ... yönünden karara karşı tebliğ tarihinden…

6. Hukuk Dairesi

E: 2024/2615 K: 2024/3215 7 Ekim 2024

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile banka arasında yapılan genel kredi sözleşmesi gereği müvekkilinin konkordato yargılaması sırasında kabul edilen alacağın mahsubu ile bakiye 2.668.286,29 TL nakit, çek riskinden kaynaklanan 22.250,00 TL gayri…

23. Hukuk Dairesi

E: 2019/3021 K: 2020/292 21 Ocak 2020

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın istinaf yoluna başvuran ... yönünden davanın reddine, konkordato talebinin kabulüne borçlu ... Sayılı kararının BOZULMASINA, peşin…

Hukuk Genel Kurulu

E: 2023/1045 K: 2024/139 28 Şubat 2024

KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 6. A.Ş.nin konkordato tasdik talebinin kabulüne karar verilmiştir. vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, 3-C) bendinde (§1-33) belirtilen nedenlerle diğer alacaklılar vekillerinin temyiz…

6. Hukuk Dairesi

E: 2024/3717 K: 2025/1008 12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep eden vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan…

17. Hukuk Dairesi

E: 2015/3876 K: 2015/13025 30 Kasım 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2014 NUMARASI : 2013/472-2014/411 Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/3208 K: 2016/6133 23 Mayıs 2016

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.