150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan…
arasında katılanın şirketine ait tırın sanığın aracına çarpması sonucu oluşan kaza sebebiyle hukuki anlaşmazlıklar olduğu ve katılanın sanık hakkında dava açtığı, olay tarihinde sanığın katılanın işyerine gelerek silahı katılana doğrultarak ateş ettiği ancak…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.03.2016 tarihli ve 2015/511 Esas, 2016/222 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine, karar…
hakkında 01/01/2014 tarihli yaralama ve tehdit eylemleri nedeniyle cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, sanığın ölümle tehdit eyleminin silahla gerçekleştiğinden bahisle görevsizlik kararı verildiği, yargılama neticesinde Kiraz Asliye Ceza…
maddesine uygun olarak verilen gerekçeli temyiz dilekçesi bulunduğu" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin…
hakkında sanık sıfatı nedeniyle kasten yaralama suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama neticesinde ... maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına…
GEREKÇE Katılanlar, mağdur ve şikayetçilerin polis memuru oldukları, polis memurlarının görevlerini yaptıkları sırada sanıklar Bayram, Sinan ve Sercan'ın katılanların görevlerini yapmalarını engelleyerek küfür ve hakaret ettikleri, sanık ...'ın ekip otosuna…
hakkında katılan mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca atılı suçtan ayrı ayrı…
d)Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 23.11.2020 gününde oy birliğiyle…
hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen kararlara ilişkin yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde; ...'ın sanıklara yüklenen suçun mağduru ve zarar göreni olmadığı, bu suç açısından davaya katılma ve hükmü temyize…
Beypazarı Cumhuriyet Başsavcılığının 28.08.2012 tarihli ve 2012/464 Esas sayılı tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında silahla tehdit ve nitelikli yaralama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2.a, (2 kez) 86/2, 86/3.a, 63,…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,…
maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1 maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak…
maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 17.12.2024 tarihli ve 2005/280 Esas, 2006/416 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin yüzüne verilen 27.11.2006 tarihli…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
