150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/13228 Karar No: 2022/2657 Karar Tarihi: 07.04.2022 1. ... Ceza Dairesinin 16/06/2021 tarih, 2021/801 Esas ve 2021/714 Karar sayılı hükmünün sanık müdafiine tebliğ edildiği fakat sanık ...'ya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/11717 Karar No: 2022/586 Karar Tarihi: 26.01.2022 1. ... maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.01.2022 gününde oy…
Ceza Dairesinin 24.11.2020 tarihli ve 2019/1654 Esas 2020/1778 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemesi neticesinde; Sanık müdafinin istinaf talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan red…
maddesi uyarınca verilen “ceza verilmesine yer olmadığı/danışmanlık tedbiri”ne ilişkin kararın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi…
maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 20.
Ceza Dairesinin 02/04/2018 tarih, 2018/816 esas ve 2018/866 karar sayılı hükmünün sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 02/04/2019 gün ve 2019/239 esas ve 2019/1977 karar sayılı ilamıyla esastan reddine karar verildiği, Yargıtay…
Ceza Dairesi tarafından davanın yeniden görülmesine karar verilerek sanık ... maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4.…
müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, sanık cezaevi idaresinden havaleli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nin 266. hakkında maktul ...’ya karşı kasten öldürme suçundan dolayı ilk…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2682 Karar No: 2021/420 Karar Tarihi: 28.01.2021 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi…
02.07.2018 tarihli dilekçesi ile cezanın onaylanması isteğini belirtmişse de; hükmün sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde 05.07.2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; sanığın bu husustaki talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
