Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/3548 K. 2019/5111

Karar Tarihi: 20 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/3548
Karar Numarası 2019/5111
Karar Tarihi 20 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme #hakaret

Karar Özeti

maddesi uyarınca sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3548 Karar No: 2019/5111 Karar Tarihi: 20 Kasım 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3548 Karar No: 2019/5111 Karar Tarihi: 20.11.2019 1. Ceza Dairesi         2019/3548 E.  ,  2019/5111 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 53/1-2-3, 63 ve 54/4. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarih, 2018/26 esas ve 2018/476 karar sayılı hükmüne karşı, istinaf başvurularının esastan reddine TÜRK MİLLETİ ADINA 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir. Katılanlar ... ve ... vekili 18/01/2019 dilekçe ile kasten öldürme suçundan istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik olarak temyiz talebinde bulunmuş ise de; adı geçen katılanların diğer vekilinin 11/02/2019 tarihli temyize cevap dilekçesinde temyiz başvurusunun esastan reddi ile kararın onanmasını istediğinin anlaşılması karşısında, vaki temyiz itirazının CMK.nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...’ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 04/01/2019 gün ve 2018/4353 E. 2019/16 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin maktulün sanığa hakaret etmesi nedeniyle TCK 29 maddesinin uygulanması ve sanığın duruşmalarda ki saygılı tutum ve davranışı delilleri karartmaya çalışmaması, silahı ve telefonu saklamadığı, sabıkasız oluşu nedenleriyle TCK 62. maddesinin uygulanmasına yönelik temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.