150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Ceza Dairesi tarafından sanık müdafii ve katılan vekilinin, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf taleplerinin esastan reddi.
müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren REDDİYLE, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
hakkında maktul ...'ü kasten öldürme ve mağdura yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarından yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan red kararına karşı sanık ...
hakkında eşi olan maktul ...'i nitelikli kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan red kararına ilişkin olarak katılan Kurum vekili ve sanık müdafiiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Samsun…
...'i kasten öldürmekten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/11/2007 gün ve 212/325 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2024/1510 Karar No: 2024/7492 Karar Tarihi: 18.11.2024 1. ... Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarihli ek kararının sanığa ceza infaz kurumu aracılığıyla 28.11.2023 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın ek karara yönelik ceza infaz kurumu…
maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
hakkında maktule yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf istemlerinin esastan reddine dair…
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...’in 02/05/2018 tarihinde tebliğ aldığı karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, ancak 18/10/2018 ve 07/11/2018 tarihlerinde onama taleplerinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ...’in istemi inceleme dışı tutulmuştur. maddesi…
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3663 Karar No: 2020/2932 Karar Tarihi: 18.11.2020 1. ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 19/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1761 Karar No: 2020/3109 Karar Tarihi: 30.11.2020 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/59 Karar No: 2021/14710 Karar Tarihi: 07.12.2021 1. ... Gereği görüşülüp düşünüldü; Dosyanın incelenmesinde, soruşturma evraklarının, UYAP sistemine taranmış olan bilirkişi raporunun eksik olduğu anlaşılmakla, eksikliğin…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/12720 Karar No: 2022/1189 Karar Tarihi: 16.02.2022 1. ... maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oy…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
