Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 2.897 (1132.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 57 / 194

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/14638 K: 2014/17984 19 Eylül 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 06.02.2014 No : 2007/917-2014/98 Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/8282 K: 2022/3951 24 Mayıs 2022

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Çorum 4. ve ipotek verenler hakkında da Çorum İcra Müdürlüğü’nün 2018/31870 ve 2018/31880 esas sayılı dosyalarıyla başlatılan takiplerde yapılan tahsilatlarla kapandığı için davalılar tarafından takibe itiraz…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/12221 K: 2023/2117 7 Mart 2023

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve…

15. Hukuk Dairesi

E: 2018/3833 K: 2019/3010 26 Haziran 2019

Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek…

5. Hukuk Dairesi

E: 2022/7161 K: 2022/16276 17 Kasım 2022

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/9299 K: 2016/3746 20 Haziran 2016

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

11. Hukuk Dairesi

E: 2018/5841 K: 2019/7117 12 Kasım 2019

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Davalı Kurum vekili, YİDK kararının iptalini gerektirecek bir durum olmadığını, markalar arasında karıştırılacak derecede görsel, işitsel, kavramsal ve anlamsal benzerlik olmadığını,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.