Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 2.887 (664.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 29 / 193

1. Hukuk Dairesi

E: 2023/768 K: 2024/715 25 Ocak 2024

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/1466 K: 2013/15616 13 Eylül 2013

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ) ASIL VE BİRLEŞEN BİRLEŞEN DAVA : KADIKÖY 1. Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı acenteden toplam 42.743,44 TL alacağı bulunduğu, ancak davalının banka havalesiyle gönderdiği…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/2450 K: 2013/3139 13 Mayıs 2013

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/1515 K: 2024/9089 25 Kasım 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/433 Esas, 2023/2223 Karar DAVA TARİHİ : 23.08.2017 KARAR : Esastan ret/ Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/144 Esas, 2018/276 Karar Taraflar…

13. Hukuk Dairesi

E: 2009/15493 K: 2010/6763 13 Mayıs 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/11531 K: 2019/5231 29 Nisan 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…

11. Hukuk Dairesi

E: 2019/3814 K: 2020/2929 16 Haziran 2020

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. vekili, müvekkilinin asıl markasının “BZM” olduğunu, taraf markalarının karıştırılma ihtimali bulunmadığını, “BZM” ibaresinin “BENİM ZENGİN MUTFAĞIM” olarak düşünüldüğünü, farklı sınıflara yönelmesi…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/18649 K: 2014/23945 17 Kasım 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/207-2013/837 Davacı, itirazın iptaline yapılan takibin devamına %40 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile itirazın iptaline ayrıca %20 oranında inkar tazminatına karar…

5. Hukuk Dairesi

E: 2024/1239 K: 2024/9560 4 Aralık 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1617 Esas, 2023/2249 Karar DAVA TARİHİ : 09.12.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/55 Esas, 2023/273 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.