E: 2014/2554
K: 2014/3998
13 Mart 2014
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2012 NUMARASI : 2011/602-2012/328 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahalli…
E: 2024/3275
K: 2024/9547
4 Aralık 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2102 Esas, 2024/202 Karar DAVA TARİHİ : 14.09.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/428 Esas, 2022/194 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı…
E: 2021/3213
K: 2021/10951
5 Kasım 2021
SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece…
E: 2023/8418
K: 2023/12952
20 Aralık 2023
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/932 Esas, 2018/1507 Karar KARAR : Ret Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden…
E: 2020/19295
K: 2020/20819
22 Aralık 2020
Sulh Ceza Mahkemesince verilen 23/05/2012 tarih ve 2011/547 esas, 2012/1006 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 02/07/2015 tarih ve 2015/2294 esas, 2015/3972 karar sayılı kararıyla; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan…
E: 2020/5870
K: 2021/3602
13 Nisan 2021
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Manavgat 4. maddesi gereğince; ihyasına karar verilen şirketin ek tasfiyesi için ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına ilişkin kararın ticaret sicilinde tescil ve…
E: 2023/768
K: 2024/715
25 Ocak 2024
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf…
E: 2013/2450
K: 2013/3139
13 Mayıs 2013
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
E: 2013/31
K: 2013/16370
23 Eylül 2013
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30/05/2012 tarih ve 2011/79-2012/303 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği…
E: 2018/6919
K: 2018/13324
25 Aralık 2018
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin…
E: 2014/15384
K: 2015/8879
18 Mayıs 2015
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2013 NUMARASI : 2012/562-2013/2050 Taraflar arasındaki itirazın iptali(elektrik aboneliği) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili…
E: 2024/1515
K: 2024/9089
25 Kasım 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/433 Esas, 2023/2223 Karar DAVA TARİHİ : 23.08.2017 KARAR : Esastan ret/ Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Dargeçit Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/144 Esas, 2018/276 Karar Taraflar…
E: 2009/15493
K: 2010/6763
13 Mayıs 2010
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı avukatınca…
E: 2016/11531
K: 2019/5231
29 Nisan 2019
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi…
E: 2013/12094
K: 2014/9218
14 Mayıs 2014
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2013 NUMARASI : 2009/492-2013/18 Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. birlikişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya gönderdiği faturlarda gecikme haline % 5 vade farkının uygulanacağının yer…