E: 2023/18033
K: 2023/16711
7 Kasım 2023
Hukuk Dairesinin kararları ile uyumlu olduğunu belirterek uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinafının kabulüne ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olmasının yerinde olduğu, prim alacağı…
E: 2016/14804
K: 2016/12528
26 Mayıs 2016
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, servis ücreti, dini bayram tatil ücreti ve ulusal bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
E: 2016/31429
K: 2020/15885
12 Kasım 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere ve…
E: 2019/1308
K: 2019/3879
21 Şubat 2019
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; alacak kalemleri için…
E: 2022/10157
K: 2022/13771
31 Ekim 2022
DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama…
E: 2020/5315
K: 2020/7685
10 Aralık 2020
SIFATIYLA) Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davada bir kısım davacılar yönünden davanın reddine, bir kısım davacılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen Rize 1. Asliye Hukuk…
E: 2013/22334
K: 2013/21110
8 Ekim 2013
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının yıllık izin ve…
E: 2019/8294
K: 2019/22128
2 Aralık 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, zamanaşımı def'ini…
E: 2019/2987
K: 2020/933
10 Haziran 2020
Davacı ... Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, takipten sonra yapılan ödemelerin mahsubu sonucu takip tarihi itibariyle davalı şirketin davacıdan isteyebileceği tutarın 24.226,34 Euro olduğu, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli…
E: 2017/41966
K: 2017/22701
24 Ekim 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemece yapılan ilk yargılama sonunda, 24.01.2012 tarihli ve 2009/1066 esas, 2012/8 karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda kıdem…
E: 2012/24327
K: 2013/14379
14 Haziran 2013
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin, ulusal bayram genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddine karar verilmesi…
E: 2017/820
K: 2020/15484
10 Kasım 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere…
E: 2016/29353
K: 2016/17521
6 Ekim 2016
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile ücret, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, Davacının yatırdığı başvuru harcı,…
E: 2020/8342
K: 2020/19593
22 Aralık 2020
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, davacının iş sözleşmesinin davalı tarafça feshedildiğini, yasal haklarını almadığını belirterek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.…
E: 2013/12923
K: 2013/18895
11 Kasım 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece ,toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar…