E: 2020/6942
K: 2022/920
9 Şubat 2022
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Malatya 1. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:…
E: 2022/5328
K: 2022/6245
17 Mayıs 2022
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve…
E: 2014/15214
K: 2015/2474
19 Şubat 2015
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2012 NUMARASI : 2010/827-2012/858 Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil mümkün olmaz ise tazminat davası sonunda, yerel mahkemece, asıl davada tapu iptal ve tescil isteğinin kısmen kabulüne,…
E: 2020/7163
K: 2021/9169
29 Haziran 2021
İş Mahkemesi İş kazasında vefat ettiği iddia edilen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi…
E: 2016/14804
K: 2016/12528
26 Mayıs 2016
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, servis ücreti, dini bayram tatil ücreti ve ulusal bayram ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
E: 2019/1308
K: 2019/3879
21 Şubat 2019
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; alacak kalemleri için…
E: 2019/3246
K: 2020/6426
2 Aralık 2020
HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkeme kararının ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmiş, kararın taraflarca temyizi üzerine Dairece, “Yukarıda açıklanan ilke ve…
E: 2010/6181
K: 2010/9486
25 Haziran 2010
aralarındaki dava hakkında İstanbul 5. Mahkemece, sözleşmede kararlaştırılan 31.12.2002 tarihli fiyat farkı kararnamesinin iptal edilmiş olması nedeniyle uygulama olanağının bulunmadığı, sözleşmeye yazılması ve uygulanması gereken fiyat farkı kararnamesinin…
E: 2022/13622
K: 2023/4084
26 Nisan 2023
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı ... adına tescili davasında yapılan yargılama…
E: 2021/4313
K: 2022/4353
26 Eylül 2022
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine…
E: 2021/5512
K: 2021/9830
2 Haziran 2021
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 2010/581 esas, 2011/484 karar sayılı ilamıyla alt işverenlilk sözleşmesinin muvazaalı olduğu belirtilerek davanın reddine karar verildiğini, kararın Yargıtay tarafından…
E: 2012/22354
K: 2014/355
16 Ocak 2014
İş Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2012 NUMARASI : 2010/689-2012/632 Davacı, davalı Kurum tarafından ödenmeyen tedavi giderinin faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle…
E: 2016/23543
K: 2016/22753
6 Ekim 2016
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ... sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz…
E: 2015/15071
K: 2017/16338
23 Ekim 2017
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz…
E: 2016/4226
K: 2017/443
6 Şubat 2017
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla…