Yargıtay Karar Arama Motoru

İş Mahkemesi TARİHİ : 05/05/2009 NUMARASI : 2007/97-2009/403 Davacı vekili, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğine dair kesinleşen mahkeme kararından sonra davacının süresi içinde başvurduğu halde işverence işe başlatılmadığını, dört aylık boşta geçen süre…

İş Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2008 NUMARASI : 2006/751-2008/633 Davacı vekili, işe iade davası sonrası davalı işçinin işe başlaması için yapılan tebligata rağmen işe başlamadığını, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ve diğer hakların karşılığı…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının eski işine iade…

İş Mahkemesi TARİHİ : 21/10/2009 NUMARASI : 2009/265-2009/754 Davacı işçi , kesinleşen işe iade kararı üzerine süresi içerisinde işverene başvuruda bulunmasına rağmen davalı işverence işe iade edilmediğini, boşta geçen süre ücret alacağı ve işe başlatmama…

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2012 NUMARASI : 2011/277-2012/754 DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, icra-inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı işveren davacının kesinleşen işe iade kararının davacı vekiline tebliğinden itibaren on günlük süresinde…

MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere…

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2009/91-2011/395 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.12.2011 tarih, 11430/29293 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi…

Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2011 tarihli ve 2011/629 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.06.2012 gün ve 34727 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2012 gün ve…

Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2014 NUMARASI : 2013/755 - 2014/401 DAVACI : K..

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki icra takibine itirazın iptaline ilişkin davada Ankara 24. Sulh Hukuk Mahkemesinin merci tayinine 10/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2015 NUMARASI : 2015/46-2015/69 Taraflar arasındaki davada Ankara 9.

HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 443 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15.İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 07.05.2009 gün ve 2009/555 E -491 K. İcra…

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2012 NUMARASI : 2009/245-2012/444 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 11.11.2013 gün ve 6381 Esas, 6971 Karar sayılı ilamının karar düzeltme…