E: 2018/1688
K: 2018/2782
14 Mart 2018
İcra Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/1289 esas, 2016/1412 Karar; Sayılı kararları aleyhine Adalet Bakanlığının 29/01/2018 gün ve 94660652-105-38-8905-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay…
E: 2015/11568
K: 2016/5371
6 Nisan 2016
MAHKEMESİ:TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit-itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı-(birleşen dosya davacısı) vekili…
E: 2022/7000
K: 2023/3380
16 Mayıs 2023
Hukuk Dairesi’nin 22/02/2022 tarih ve 2021/11070 Esas, 2022/2110 Karar sayılı ilamı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı HUKUKİ SÜREÇ: Şikayetçi alacaklı vekili İcra Ceza Mahkemesine verdiği şikayet dilekçesinde, borçlu şirket hakkında…
E: 2023/7925
K: 2023/13185
21 Aralık 2023
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1379 Esas, 2021/106 Karar Taraflar arasındaki bedeli ödenen taşınmazın tapu kaydının iptali ile idare adına tescil ve terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.…
E: 2014/15834
K: 2015/9173
24 Mart 2015
aralarındaki dava hakkında Bakırköy 2. Mahkemece, “icra takibinin haklı ve yerinde olmadığı” belirtilerek, davanın reddine karar verilmiş, davacı tarafından temyiz edilen hüküm Dairemizce onanmış, davacı bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur. SONUÇ:…
E: 2017/4888
K: 2019/5039
7 Kasım 2019
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davası hakkında Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen davanın reddine yönelik 2016/198 esas ve 2016/585 karar sayılı ve 01.11.2016 tarihli hükme karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna…
E: 2015/3737
K: 2015/6260
9 Aralık 2015
Davacı İmza Tasarım Mim. aleyhine açtığı davanın reddine, birleşen Kayseri 2. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2018/9362
K: 2018/20687
15 Kasım 2018
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. İcra Müdürlüğü'nün 2013/26605 Esas sayılı dosyası…
E: 2022/12580
K: 2023/89
11 Ocak 2023
DAVA Borçlu ... maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
E: 2013/16034
K: 2014/2193
13 Şubat 2014
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2013 NUMARASI : 2012/340-2013/93 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kurum tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili 25.06.2012 havale…
E: 2022/4788
K: 2024/226
10 Ocak 2024
Kanun'un 59 uncu maddesi uyarınca son soruşturmanın açılması kararı verilmesi talep edilmiştir. vekili ile sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye…
E: 2019/5581
K: 2019/9978
6 Kasım 2019
DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi MAHKEMESİ: ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. maddeleri uyarınca BOZULMASINA,…
E: 2020/9065
K: 2021/194
11 Ocak 2021
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ: İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Hukuk Dairesinin 10.07.2017 tarih, 2016/821…
E: 2016/16660
K: 2016/14796
20 Haziran 2016
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. F) SONUÇ:…
E: 2015/10038
K: 2016/1264
10 Şubat 2016
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... ve ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte…