Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.381 (1175.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 120 / 226

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/9888 K: 2015/9944 4 Mayıs 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/14163 K: 2024/2281 2 Nisan 2024

arasında olay öncesi ticari bir ilişkinin bulunduğu, sanığın katılandan 25.07.2017 tarihli Mal Satım Sözleşmesi ile parke taşı aldığı ve 300.000 TL tutarında parayı 100.000 TL meblağlı üç adet çek ile ödediği, tarafların bu alışveriş nedeniyle birbirlerinden…

12. Hukuk Dairesi

E: 2011/24608 K: 2012/9719 27 Mart 2012

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir ( Hukuk Genel…

8. Hukuk Dairesi

E: 2017/14424 K: 2019/5099 15 Mayıs 2019

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı üçüncü kişi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.04.2017 tarihli ve…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/11917 K: 2015/4490 19 Mart 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2010/296-2013/147 Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/6021 K: 2015/6722 24 Mart 2015

İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/20888 K: 2015/30996 8 Aralık 2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...…

17. Hukuk Dairesi

E: 2012/11363 K: 2013/9335 18 Haziran 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm davacı ve davalı ...vekillerince temyiz edilmiş, davalı ...vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 18.6.2013 Salı…

11. Ceza Dairesi

E: 2023/5415 K: 2024/6548 14 Mayıs 2024

İlk Derece Mahkemesi tarafından, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından…

8. Ceza Dairesi

E: 2021/14011 K: 2023/3653 24 Mayıs 2023

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 2015/37674 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, iftira suçundan cezalandırılması talep olunmuştur. Ceza Dairesinin, 02.02.2021 tarihli, 2019/4120 Esas, 2021/314 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/5729 K: 2016/2816 2 Mayıs 2016

KARAR Asıl davada şikayetçi vekili, borçlu .... A.Ş.'de bulunan paranın ....'den olan borçlu alacağı olup aynı para olduğu sıra cetvelinin ....'ye bildirilen hacizlere göre yapılması gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. SONUÇ:…

4. Hukuk Dairesi

E: 2018/2704 K: 2019/2833 15 Mayıs 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... aleyhine 23/10/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/02/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili…

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/16858 K: 2010/28978 7 Aralık 2010

2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.