150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar müdafilerinin kanunî süresi içinde temyiz taleplerinde bulunduktan sonra, sanık ...'ın 12.12.2024, sanık ...'in ise 27.11.2024 tarihlerinde Van T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde tercüman vasıtasıyla…
maddeleri uyarınca bir yıl bir ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Yunak Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 gün ve 2007/307 Esas, 2009/50 Karar sayılı…
maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dairemizin 2023/15888 Esas…
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit, marazanın men'i ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince tarafından istinaf edilmesi üzerine,…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/10/2007 tarih ve 2007/374 Esas, 2007/931 Karar sayılı kararı ile verilen hapis cezasına ilişkin ilamın onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; uyarlama davasının onanmasına karar verildiği 29/06/2010 tarihinden sonra Dairemizce…
Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarihli, 2018/2928 Esas ve 2019/959 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanık müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2.
Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 22/03/2019 tarihli, 2018/2587 Esas ve 2019/668 Karar sayılı “Esastan Ret” kararına karşı sanık müdafii tarafından açılan temyiz davasının incelenmesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/223 Esas ve 2010/205 Karar sayılı dosya fotokopisinin içeriğinden sanığın başkanı olduğu SS Yalova Sistem Birlik Yapı Kooperatifi ile katılanın murisleri olan arsa sahipleri arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlendiği,…
İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye…
Kararı ile anılan suçtan verilen beraat hükümlerine ilişkin davanın bağlantılı olduğu İzmir 32.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi, tapu iptâli tescil, mümkün olmaz ise bedel, ipoteğin terkini ve alacağın tahsili istemlerine ilişkindir. Anlatılan durumda yerel mahkemece, Yargıtay 23.
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/04/2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
