150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat Emel Atasever ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ...…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
Davalı vekilince Dairemiz kararının vekalet ücreti yönünden maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 04/02/1959 tarihli ve…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ... Mahkeme Kararının Özeti: Bozma ilamına uyulan Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar…
maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi ile hüküm fıkrasından 344,00 TL soruşturma aşamasında yapılan zorunlu müdafii ücretinin sanıklardan tahsiline…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/10750 iddianame numaralı ve 10.06.2022 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 58, 53, 63. maddelerinden 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına,…
Asliye Ceza Mahkemesinin 25/09/2019 tarihli ve 2018/561 esas, 2019/665 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/04/2020 gün ve 2938-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
GEREKÇE Sanık hakkında Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2017 tarih ve 2017/111 Esas sayılı iddianamesi ile hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, Kahramankazan Asliye Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarihli ve 2017/127…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesinin 2012/6 esas sayılı dosyasınad işe iade…
Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi…
maddeleri uyarınca belirlenen 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 13.07.2009 olan suç tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı…
maddeleri uyarınca 2,240,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 10/02/2015 tarihli ve 2014/294 esas, 2015/39 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 08.06.2015 tarih ve 2015/11697–37799 sayılı yazısıyla kanun…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemesi'ne dava açılamayacağı, 672 sayılı Kanun Hükmünde…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, maaş bağlanması ve sosyal güvence altına alınması gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Anabilim Dalı Başkanı tarafından düzenlenen…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat HÜKÜM : 7.619,18 TL maddi, 1.527,88 TL nakdi kefalet faiz kaybı, 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
