E: 2015/6154
K: 2016/8350
14 Nisan 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, iş…
E: 2013/27721
K: 2014/36846
24 Aralık 2014
İş Mahkemesi TARİHİ : 02/05/2013 NUMARASI : 2012/235-2013/225 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…
E: 2015/16021
K: 2016/4537
1 Mart 2016
MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin…
E: 2014/23642
K: 2014/37142
4 Aralık 2014
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2014 NUMARASI : 2014/20-2014/201 DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının iş akdinin geçerli nedenle feshedildiğini…
E: 2010/13065
K: 2012/23353
18 Haziran 2012
İŞE İADE DAVASINA BAKAN MAHKEME, FESHİN GEÇERSİZLİĞİNİN TESPİTİNE VE İŞE İADE İLE İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATINA HÜKMEDİP, İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATI YANINDA AYRICA AYRIMCILIK TAZMİNATINA HÜKMEDEMEZ.
E: 2009/700
K: 2010/5255
1 Mart 2010
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı işveren, davacının kaçak elektrik kullanılmasına göz yumarak kurumun zararlarına sebebiyet verdiğini, 4857 sayılı İş Kanunun 25/2-e maddesine göre…
E: 2011/12325
K: 2011/7077
9 Aralık 2011
MAHKEMESİ : İskenderun İş Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2009 NUMARASI : 2008/431-2009/359 Davacı işçi, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen dört aylık süre ücreti ile ihbar ve kıdem tazminatı ödetilmesini istemiştir. Davalı işveren vekili, İskenderun İş…
E: 2017/21099
K: 2019/6852
28 Mart 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan delillere…
E: 2015/5790
K: 2015/14331
14 Nisan 2015
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, işe iade davasının davacısı olan ... Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. F) SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye…
E: 2012/19092
K: 2012/24055
1 Kasım 2012
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ihtarname ve maaş alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı işveren davacının kesinleşen işe iade kararının davacı…
E: 2014/782
K: 2015/12344
2 Nisan 2015
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. İş Mahkemesinin 2006/686 esas sayılı dosyası üzerinden işe iadesine karar verildiği, kıdem ve ihbar tazminatına hak kazandığı gerekçesiyle…
E: 2014/1006
K: 2014/3695
12 Şubat 2014
İş Mahkemesi Tarihi : 07/03/2013 Numarası : 2010/540-2013/141 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı vekili, davacının alacak…
E: 2012/7617
K: 2012/27858
11 Aralık 2012
Mahkemesi DAVA : Davacı, fark kıdem, işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. verilmediği gibi davacının işe başlamasına yönelik resmi hiç bir işlemin başlatılmadığından davalı işverenin işe…
E: 2012/10075
K: 2012/13856
19 Haziran 2012
İş Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2009 NUMARASI : 2008/288-2009/796 Davacı işçi, kesinleşen işe iade kararı üzerine süresi içerisinde işverene başvuruda bulunmasına rağmen davalı işverence işe iade edilmediğini ileri sürerek boşta geçen süre ücret alacağı, ile işe…
E: 2013/31047
K: 2015/4444
11 Şubat 2015
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, boşta geçen süre ücreti ve işe başlatmama tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. tarafından temyize başvurulmaması nedeniyle kesinleştiğini, bu kesinleşmenin 02.02.2011 tarihinde…