150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
sözleşmelerinin sona erdiğini, anılan birimde çalışan işçilerce açılan işe iade davalarının istinaf incelemesi neticesinde, bir kısım dosyalarda işyeri kapatılmasına ilişkin işletmesel kararın denetimi yapılmadan ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek…
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 02.07.2013 tarih…
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu…
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında…
Sanık hakkında Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2019 tarihli 2019/10598 Soruşturma ve 2019/3875 Esas sayılı iddianamesi ile mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, Kayseri 6.
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu…
İş Mahkemesinin 2018/502 Esas ve 2020/216 Karar Sayılı işe iade talepli davada, işe iadesi ile 22.222,28 TL işe iade etmeme tazminatı ve 24.519,56 TL boşta geçen süre ücretine hükmedildiğini, karara karşı davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulduğunu,…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 23.07.2010 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması…
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2022/436 Esas, 2022/705 Karar, 01.11.2023 tarihli ve 2023/58 Esas, 2023/565 Karar, 26/12/2023 tarihli ve 2023/57 Esas, 2023/689 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi…
Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 16.04.2019 tarihli ve 2019/3109 Esas, 2019/2844 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl menfi tespit, birleşen menfi tespit ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonucunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/439 esas sayılı…
maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle, 18/03/2009 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı, eylemin şantaj suçu kapsamında kalabilme ihtimali nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, yargılama neticesinde Gaziosmanpaşa 1. Ceza Dairesinin 05/07/2017…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki menfi tespit davası hakkında Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden davanın kabulüne yönelik olarak verilen 2015/288 esas ve 2017/53 karar sayılı ve 20.01.2017 tarihli hükme karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna…
maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
