E: 2017/175
K: 2017/3264
23 Şubat 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 04.03.2014 tarihli ve 2013/387 esas, 2014/188 karar sayılı hükmü, Dairemizin 30.04.2014 tarihli ve 2014/10958 esas, 2014/10552 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, mahkemenin 24.03.2016 tarihli ve…
E: 2017/182
K: 2017/3270
23 Şubat 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 04.03.2014 tarihli ve 2013/453 esas, 2014/189 karar sayılı hükmü, Dairemizin 30.04.2014 tarihli ve 2014/10947 esas, 2014/10541 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, Mahkemenin 24.03.2016 tarihli ve…
E: 2017/181
K: 2017/3269
23 Şubat 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Mahkemenin 04.03.2014 tarihli ve 2013/456 esas, 2014/191 karar sayılı hükmü, Dairemizin 30.04.2014 tarihli ve 2014/10949 esas, 2014/10543 karar sayılı ilamı ile bozulmuş ise de, Mahkemenin 24.03.2016 tarihli ve…
E: 2024/9915
K: 2024/12765
11 Aralık 2024
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf…
E: 2014/19221
K: 2014/16744
17 Aralık 2014
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın…
E: 2024/3608
K: 2025/430
11 Şubat 2025
Balcı DAVA TARİHİ : 04.01.2021 HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. maddesinde ihale dökümanının sözleşmenin eki ve ayrılmaz parçası olup, idareyi ve yükleniciyi bağlayacağı, sözleşme hükümleri ile ihale dökümanı arasında çelişki veya…
E: 2014/11544
K: 2015/9206
27 Nisan 2015
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ispat edilemeyen davanın reddine dair hüküm kurulmuştur. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
E: 2025/3462
K: 2025/3063
26 Şubat 2025
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Çay Kaymakamlığı köylere hizmet götürme biriminin aracılığıyla davacının davalı köylerdeki su sayaçlarının okunması ve su bedellerinin tahsiliyle ilgili olarak 15.11.2011 tarihinden itibaren en son 01.12.2015 tarihine…
E: 2016/21554
K: 2020/8953
23 Eylül 2020
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kıdem…
E: 2016/15249
K: 2017/4453
25 Mayıs 2017
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece bozma sonrası ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 25.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/10225
K: 2016/14473
1 Aralık 2016
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
E: 2020/12881
K: 2021/6188
26 Mayıs 2021
maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.
E: 2010/15169
K: 2012/5714
10 Nisan 2012
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. hakkındaki davanın ispatlanamadığından reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı…
E: 2023/13831
K: 2024/2199
13 Mart 2024
Ceza Dairesinin kararının sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 15.12.2022 tarihli ve 2022/11542 Esas, 2022/11463 Karar sayılı kararı ile "Suçun unsurlarına etkisi bakımından mağdurun doğum…
E: 2022/5146
K: 2022/4522
7 Haziran 2022
maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü…