150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 4.039,00 TL işitme cihazı bedelinin Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ile kısmen reddine 3.123,36 TL digital kulaklık bedeli farkı alacağının davalı kurumdan…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…
İş Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2015 NUMARASI : 2014/301-2015/47 DAVA : Davacı ile davalı arasındaki alacak davası hakkında Denizli 2. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,…
MAHKEMESİ: Hassa Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/01/2013 NUMARASI : 2011/243-2013/13 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, 18.467,79 TL tedavi giderinin davalı Kurumdan faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci bentlerinde yer alan “daval.....üdürlüğünden” ibaresi silinerek…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci bentlerinde yer alan “davalı.....” ibaresi silinerek “davalılardan…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci bentlerinde yer alan “dava....” ibaresi silinerek “davalılardan…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci bentlerinde yer alan “davalı ...” ibaresi silinerek “davalılardan…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Genel Müdürlüğünden” ibaresi silinerek “davalılardan müteselsilen” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı işveren yanındaki Kuruma eksik bildirilen çalışmaları ile prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 04.03.2013…
aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 21.12.2012 gün ve 2012/418 Esas, 2012/742 sayılı hükmün, Dairemizin 09.04.2013 gün 2013/3611 Esas, 2013/7175 Karar sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verilmiştir. SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ... Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
