150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İş Mahkemesi Tarihi : 30.01.2013 No : 2012/242-2013/24 Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 11. Mahkemece, hükümde belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/06/2013 NUMARASI : 2011/83-2013/233 Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak el atmanın önlenmesi, üzerindeki tesisin kal'i ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili…
MAHKEMESİ: AKÇAKALE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2014 NUMARASI : 2013/151-2014/259 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vesayet Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın yetkisizliğine karar verilmiş olup hükmün vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.10.2019 gün ve 2018/5374 Esas, 2019/7183…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2011 NUMARASI : 2008/726-2011/75 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, Küçükçekmece 2.İcra…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2012 NUMARASI : 2010/605-2012/524 Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu durumda, mahkemece yürürlükte…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçeler ile davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22.12.2015…
maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında 18.Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan…
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2013 NUMARASI : 2012/1005-2013/742 Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, bilirkişi raporu…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…
Belediye Başkanlığının 05.02.2015 tarihli yazısında dava konusu taşınmaza toplu taşıma hizmeti verildiği bildirilmiş, imar planı içerisinde kalıp kalmadığı ve yukarıda açıklanan diğer bilgiler hakkında bir açıklama yapılmamıştır. Bu itibarla yukarıda…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
