Yargıtay Karar Arama Motoru

Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas ücretin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf…

maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf…

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, derneğin ihyası istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm…

hakkında iddianame düzenlenmesine karşın sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık tarafından memnu haklarının iadesine yönelik talepte bulunulması üzerine, Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2005 tarihli ve 2005/179 Müt. sayılı…

KARAR : Davanın kısmen kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 24.10.2022 tarihli ve 2022/5810 Esas, 2022/14537 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve terkin davasından dolayı yapılan yargılama…

İş Mahkemesinin 2017/242 esas sayılı dosyasında işe iade davaları açıldığını, ... kayıtlarına göre işyerinde 30 'dan fazla sayıda işçi çalıştığı" cümlesinin geçtiğini ve 15/05/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, taraflarınca davanın istinaf…

Asliye Hukuk (...) Mahkemesi Taraflar arasındaki feragat beyanının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.05.2019 tarihli ve 2018/210 Esas, 2019/220 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir. İlk…

MAHKEMESİ: ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAŞKANLAR KURULU DAVA : Davacı vekili, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. maddesi kapsamında dosya incelendiğinde; Yargıtay İçtihatı Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 09.06.2017 tarihli 2016/3 esas 2017/4 karar sayılı…

Taraflar arasındaki “tespit” davasının yapılan yargılaması sonucunda Adana 5. İş Mahkemesince verilen davanın kabulüne dair 17.11.2015 tarihli ve 2015/551 E., 2015/852 K. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile yukarıda açıklanan ilave gerekçe ve nedenlerle…

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Görüldüğü gibi 04.04.2014 tarih ve 2014/42 sayılı kararın 3.maddesi…

I-BAŞVURU Başvurucu avukat dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu dava dosyalarındaki dava konusu ve tarafların aynı olduğunu, Bölge Adliye Mahkemelerinin dairelerinin verdiği kararların ise birbirinin zıddı olduğunu, aynı konuda 5. Hukuk Daireleri sonraki…

Sanık müdafiinin talebi üzerine Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesi uyarınca, 12.05.2023 tarihli ve 94660652-105-47-20599-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen Yargıtay…

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurt dışında ... vatandaşı olarak yurtdışında bulunduğu 24.11.1979 – 19.02.1999 tarihleri arasındaki süreyi borçlanabileceğinin tespitine yönelik hüküm kurularak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen…

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. ile aralarında akdetmiş olduğu inşaat tüm riskler sigorta poliçesine dayanarak hasarın tazminini talep etmesinin yerinde ve yasal olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca…